martes, 22 de febrero de 2011
martes, 1 de febrero de 2011
lunes, 10 de enero de 2011
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Paolo Vasile cambia CNN+ por 'Gran Hermano' | Medios | elmundo.es
A Paolo Vasile no le está temblando el pulso a la hora de dinamitar el legado televisivo de Prisa e imponer su estilo en los nuevos canales adquiridos por Telecinco. Después de que la editora de 'El País' renunciara a seguir con el canal de noticias CNN+, el consejero delegado de la cadena de Berlusconi no ha dudado a la hora de encontrar el contenido idóneo, y que mejor define a este grupo, para ocupar ese espacio: 'Gran Hermano'.
Paolo Vasile cambia CNN+ por 'Gran Hermano' | Medios | elmundo.es
martes, 21 de diciembre de 2010
El tren, el AVE y el futuro del transporte.
El tren, el AVE y el futuro del transporte
Si atendemos al nivel de progreso tecnológico, el futuro del tren pasará por el ferrocarril magnético, que en casi todos los aspectos dejará al AVE en pañales (menos coste energético, más velocidad, más seguridad, capacidad de trazados complicados etc…). Aunque esto, por supuesto, lo tienen ya más que estudiado nuestras constructoras, no hay más que conocer algo de historia de la tecnología, y cuando se hayan inflado a ganar billetes a costa de nuestros impuestos para construir el pájaro, dirán que ya se ha quedado obsoleto y que ahora, para dinamizar la economía, mejorar la competitividad, ser más sostenibles, más guays etc… hay que desechar lo hecho y volver a construir una línea de tren magnético.
domingo, 14 de noviembre de 2010
domingo, 7 de noviembre de 2010
sábado, 6 de noviembre de 2010
sábado, 25 de septiembre de 2010
lunes, 5 de julio de 2010
jueves, 22 de abril de 2010
jueves, 15 de octubre de 2009
martes, 13 de octubre de 2009
lunes, 29 de junio de 2009
El país que se toma la crisis a broma
En el artículo de Javier Marías, con lo de los días festivos no es lógico, ya que un mejor rendimiento laboral no es sinónimo de trabajar más días (y el autor no debe estar 40 horas semanales en una oficina como los curritos que necesitan esas vacaciones) pero lo demás sí que son verdades propias de esta sociedad consumista de banalidades y productos que dan la falsa felicidad.
Enlace a artículo en El País
Enlace a artículo en El País
martes, 21 de abril de 2009
hipotecas
Pasamos del todo a la nada. algo tan importante como comprar una vivienda hoy es posible, y pasado mañana, no. País de borregos.
El gobernador del Banco de España pide cautela a la banca al conceder créditos
El gobernador del Banco de España pide cautela a la banca al conceder créditos
miércoles, 18 de marzo de 2009
jueves, 19 de febrero de 2009
jueves, 12 de febrero de 2009
viernes, 6 de febrero de 2009
La patronal de Madrid propone abaratar el despido
Si la precariedad laboral en Madrid no era ya suficiente, pues por pedir más que no quede. En tiempos en los que nadie discute que las empresas que siempre han ganado, por primera vez pierdan y por eso puedan despedir a gente, pues aprovechamos y abaratamos el despido.
Si el barco se hunde, pues tiramos a los marineros y que solo quede el capitán.
Enlace a noticia
Si el barco se hunde, pues tiramos a los marineros y que solo quede el capitán.
Enlace a noticia
sábado, 10 de mayo de 2008
Cañada Real
Desde que comenzaron las manifestaciones por la vivienda, he acudido a todas las que me ha sido posible, ya que al fin había gente que se organizaba y gritaba ante una de las mayores injusticias que está sufriendo toda una generación, y que junto con el trabajo precario, supone un retroceso en derechos sociales y ante los que la mayoría no hemos movido un dedo.
Eran manifestaciones con poca gente, pero que tenían un gran potencial, porque la motivación era totalmente lícita, desde el punto de vista objetivo de los que sufrimos este problema, y que además somos conscientes de ello ya que podemos analizarlo desde la mejor formación que nos ha dado la postdemocracia.Por otro lado, amigos de mi generación (hijos de obreros y conscientes de su clase media, aunque con una actitud conservadora hacia algunos temas) me advertían de que en muchos de estos actos no se identificaban con muchos manifestantes que, con muchos prejuicios, encuadraban dentro de un tipo de nuevo hippy, que ellos asocian con nuevos pijos ajenos completamente a sus problemas.
Yo siempre he discutido mucho de esto y, además de no encontrar esto en las manifestaciones, siempre he admirado a la gente que protesta (incluido el movimiento okupa), sin importarme el origen social de nadie.
Quizás esto no tenga mucho que ver con el tema de esta carta, ya que lo que realmente quiero denunciar es la defensa que V de vivienda en Madrid hace de los vecinos de la Cañada Real y los desalojos, defensa que no consigo encuadrar dentro de la lucha por alquileres sociales o la denuncia de la especulación.
Esta implicación del colectivo, me ha decepcionado profundamente, y creo que lo hará con muchos que creíamos en la protesta, que nos afectaba directamente, y que ahora quizás no se entienda.
Para mí personalmente es un problema general de la izquierda en Madrid, ajena a los problemas reales de la clase trabajadora, y cuya consecuencia es que llevemos más de una década aguantando en Madrid a la derecha más carca.
Desalojar una familia nunca puede considerarse justo, pero apropiarse de un espacio común o público siempre va a crear una discriminación, totalmente injusta, ya que en principio hay una gran masa de gente que parte de lo mismo, pocos recursos, y no por ello se debe favorecer a unos más que a otros (en general, los más listos frente a los demás, que se han convertido en los más tontos).
Si alguien lee esto como una simple defensa de la propiedad privada, es que sigue sin enterarse de nada y vive ajeno a la realidad. Las protestas más radicales (comunismo, anarquía ...) solo deben ser una base teórica, ya que al convertirlas en demanda real, se da a estos nuevos liberales neoconservadores la mejor excusa para privatizarlo todo y acabar con los que tantos años costó lograr a nuestros padres.
Eran manifestaciones con poca gente, pero que tenían un gran potencial, porque la motivación era totalmente lícita, desde el punto de vista objetivo de los que sufrimos este problema, y que además somos conscientes de ello ya que podemos analizarlo desde la mejor formación que nos ha dado la postdemocracia.Por otro lado, amigos de mi generación (hijos de obreros y conscientes de su clase media, aunque con una actitud conservadora hacia algunos temas) me advertían de que en muchos de estos actos no se identificaban con muchos manifestantes que, con muchos prejuicios, encuadraban dentro de un tipo de nuevo hippy, que ellos asocian con nuevos pijos ajenos completamente a sus problemas.
Yo siempre he discutido mucho de esto y, además de no encontrar esto en las manifestaciones, siempre he admirado a la gente que protesta (incluido el movimiento okupa), sin importarme el origen social de nadie.
Quizás esto no tenga mucho que ver con el tema de esta carta, ya que lo que realmente quiero denunciar es la defensa que V de vivienda en Madrid hace de los vecinos de la Cañada Real y los desalojos, defensa que no consigo encuadrar dentro de la lucha por alquileres sociales o la denuncia de la especulación.
Esta implicación del colectivo, me ha decepcionado profundamente, y creo que lo hará con muchos que creíamos en la protesta, que nos afectaba directamente, y que ahora quizás no se entienda.
Para mí personalmente es un problema general de la izquierda en Madrid, ajena a los problemas reales de la clase trabajadora, y cuya consecuencia es que llevemos más de una década aguantando en Madrid a la derecha más carca.
Desalojar una familia nunca puede considerarse justo, pero apropiarse de un espacio común o público siempre va a crear una discriminación, totalmente injusta, ya que en principio hay una gran masa de gente que parte de lo mismo, pocos recursos, y no por ello se debe favorecer a unos más que a otros (en general, los más listos frente a los demás, que se han convertido en los más tontos).
Si alguien lee esto como una simple defensa de la propiedad privada, es que sigue sin enterarse de nada y vive ajeno a la realidad. Las protestas más radicales (comunismo, anarquía ...) solo deben ser una base teórica, ya que al convertirlas en demanda real, se da a estos nuevos liberales neoconservadores la mejor excusa para privatizarlo todo y acabar con los que tantos años costó lograr a nuestros padres.
